键盘侠应该被制裁吗?-键盘制裁

tr2020 08-27 11:30:19 253

键盘侠”生活中的云淡风轻,并不是甘于低调,只是生活中没有太多展示的渠道。平常或许脑路过长、或许习惯了工作中一副高冷的外表,干脆把妙语连珠的技能用于网络,适当让自己的精神世界爆炸一番。之所以网络中的“键盘侠”会呈现出精分的样子,是因为表达思想是一种技巧,与人沟通是另一种技巧。少了语气语调、肢体、眼神的传递,拘束的“键盘侠”们如虎添翼,在文字上思路涌泉滔滔不绝,瞬间就变身成了微博评论区的神人。
比键盘侠更厉害的就是职业喷子了,在网上随处可见,所谓网络喷子就是断章取义、没有固定立场、使用网络暴力出口成脏却又永远自我感觉良好的一群人。他们不关心你说的内容,只看你的漏洞、把柄,只要有就抓出来狂批狠斗。他们的立场常常会变,而且既然是喷,就从不说好话。意在用恶毒的语言激怒对方,挑起争端。有趣的是喷子们永远自我感觉良好,以挑刺找茬为乐趣,以骂人为乐趣,不管你说啥,只要有漏洞,喷你没商量。

键盘侠应该被制裁。
一、随意抨击就是恶意中伤,就是网络暴力,最终将受到法律的制裁。
这些过激的言论很可能或者已经触犯了国家的法律,很多时候只不过受害人没有向你提起上诉而已。
二、拒绝道德绑架,从我做起
在现实生活中那些胆小怕事,而在网上则占据道德高点发表“高谈阔论”、宣告“个人正义感”的人,是多么可怕的存在,这些人不但传播负能量,还会煽动一些会盲目跟风的人,遇事置身事外,败坏社会风气。我们不需要这样的伪正义,我们需要正能量,拒绝道德绑架,从我做起。
三、改变碌碌无为的自己,让美好的事物充实你的生活
所谓的键盘侠,也许在他们的生活中,他们不过是一些碌碌无为,一事无成的人,为了获得心理上的慰藉,举起了他们“强大的武器”键盘,即刻化身大侠。他们站在道德、舆论各个方面的虚假高度上,对社会的各个方面如大师般指点江山。

键盘侠当然应该被制裁。
在当今互联网,
如果有人恶意口嗨,
诽谤他人,
有可能构成犯罪,
后果严重
在我国,依据现行《刑法》第293条的规定,
在互联网上辱骂、恐吓他人,
构成情节劣者,
会被追究五年以上的刑事责任。
接下来看看构成这个犯罪需要啥条件。
首先,诽谤的内容必须是虚假的,
就是说这个喷子他没有根据,
随便乱说。
如果喷子在一定事实基础上夸大,
那夸大的部分也属于诽谤的内容。
其次,互联网必须广泛传播各方捏造的诽谤内容。
而且诽谤内容,
可以明显指向某个人,
或者可以被推断出某个人。
最后,网络诽谤必须造成严重后果,
造成严重后果的才被划入犯罪的范围。
另外,根据最新的司法解释,
诽谤的制造者、发布者、传播者甚至网络经营者,
都有可能成为犯罪惩罚的对象。
区别于传统诽谤罪,
网络诽谤传播飞快,
而且搞人心态。
各路喷子躲在键盘后面,
隐匿性极强,
甚至不乏一些反社会人格的不当言论,
社会影响极坏。
回到王一博这个事儿,那些网友的网络诽谤行为还应该调查取证一下,即使危害性不至于到达犯罪程度,他们也应该停止侵害,公开道歉。到时候,粉丝们就可以勇敢地捍卫自己爱豆!打击网络诽谤行为

弗洛伊德认为,梦不是偶然形成的联想,而是压抑的欲望(潜意识的情欲伪装的满足)。它可能表现对治疗有重要意义的情绪的来源,包含导致某种心理的原因。所以,梦是通往潜意识的桥梁。 但是解剖弗洛伊德对梦的工作的分析,使我们惊讶的发现:梦的工作充满着认识思维活动,这与弗洛伊德认为“梦是潜意识活动”的观点大相径庭。 弗洛伊德指出,任何梦都可分为显相和隐相:显相,梦的表面规象,是指那些人们能记忆并描述出来的内容,即类似于假面具;隐相,是指梦的本质内容,即真实意思,类似于假面具所掩盖的真实欲望。 在弗格伊德看来,梦的运作、化装主要通过压缩、移置特征、次级修正的过程把梦的显相完全歪曲,压缩,是显象的梦被转化为简略的形式,梦的某些成分被略去,另—些只以残缺的形式出现。移置,即一个不重要的观念成小事,梦中却变成大事或占据置要地位。象征,即以具体的形式代替抽象的欲望。它显示了梦作为通往潜意识的真实线径;能形成的内容(变化、矛盾、原因)中反映逻辑关系,而是以改头换面的方式出现。次级修正,即把梦中无条理的材料加以系统化来掩盖真相等。

我觉得应该被制裁。
这些键盘侠,一般都是平日里在生活中郁郁不得志,或者在生活中的愤青。在平时又不能随便发泄,因为你线下如果随便发泄是要负责任的,说不定会被人家暴打一顿呢。
不过因为网络本身的特殊性,键盘侠可以随便的发表言论,随便的辱骂别人,一般情况下我们也没有什么办法来遏制,因为我们又不是黑客,不能随便找到他们,所以导致了这些键盘侠网上很猖獗,但生活中却基本见不到这种人。
所以说,为了整治网络环境,还是应该制裁一下键盘侠的,要不然他们始终会影响我们的互联网风气。

应该,还应该实名认证,必须接受管理。
从最初的口舌之争发展为人身攻击,进而是人肉搜索甚至是种种威胁,网络言论已经发展成“键盘侠”们肆意攻击的网络暴力。当这些“键盘侠”们举着“正义”的旗帜逼迫他人发表言论、对他人进行人肉搜索并曝光其各种信息、对热门事件当事人进行猛烈的言语攻击时,不知他们有没有想过自己的言语会给当事人带来多大的心灵创伤?
网络暴力虽不是明显的肢体暴力,但网语上的刀光剑影足以将人伤得体无完肤。因此,越来越多网友包括名人呼吁网络发言要善待他人、保持理性、不盲目跟风、提高自身修养,“没有网络攻击,世界一片光明与美好”。
但是,除了呼吁网友自觉减少出口伤人的不文明行为外,大家也不禁想问一句:谁能管管这些“键盘侠”?其实,网络暴力不是中国式问题,美国、英国、韩国等国家的统计数字都表明不少网友遭遇过网络暴力、网络欺凌。为维护网络环境,美国和韩国都有相应法案,注重对网络暴力行为进行法律制约。此外,“韩国善意回帖运动”发起人、韩国建国大学教授闵丙哲来到中国,带来了改善网络舆论环境的“韩国经验”。据悉,在韩国,净化网络舆论环境是一个系统工程。除了广泛开展的“善意回帖”运动以外,警方监管、法律约束、学校教育等方面工作也起到了十分重要的作用。可见,面对网络暴力,不仅要靠讲道理和个人自律,还要加强法律监管,增加“键盘侠”参与网络暴力的风险和成本。

说实话,我对键盘侠定义也不是非常清楚,但是我看了很多人的回答,大致知道了啥是键盘侠,我觉得还是不应该被制裁,理由如下:
①“键盘侠”做过的事,在座的恐怕也做过,所以自己都是这样,又有什么资格去要求别人不要这样?你们敢说你们就没在网上骂过人?说他们胆小,那试问,在座的各位胆子很大吗?说别人在网上攻击他人,你自己还在现实中攻击别人呢,同样是攻击别人,莫非你的“罪”就比键盘侠轻?说人是杠精,大部分人恐怕都有杠精情结吧?而我觉得,真小人总比伪君子要好,有些人明明和别人做着一样的事,却站在道德的制高点去指责别人,那才是伪君子,我敢肯定投应该那票的人中一定有这种人。