高晓松为什么现在这么多人骂他?-高晓松

liguosheng0113 07-08 15:20:58 133

高晓松可谓是一个不羁的大才子,当初毫不犹豫地从清华退学,转而去北京电影学院修读导演,没有按照父母的意愿去做科研人员,而是追求自己的内心,去当音乐人、制片人、导演、还有脱口秀主持人等等,饱读群书的他在节目中对一些书籍话语也是信手拈来,不得不让人佩服。
大才子高晓松被骂的这几件事
但是他又为何频频被骂?届高晓松被骂得第一件事是因为酒驾,那时候高晓松是第一个因为酒驾入狱的公众人物,因为高晓松不仅酒驾,还因为自己的酒驾而造成了汽车追尾事件,其他三个无辜的人也因为他的酒驾而受了伤。高晓松就加这件事虽然过去了这么久,但还是让人耿耿于怀。
才子是不羁的,才子也是浪荡的,这句话在高晓松身上显得尤为合适,高晓松的婚姻也是他被骂的一个原因。大家都知道高晓松的前妻夕又米,夕又米在17岁的时候就认识了夕又米,学历高家世好条件好的夕又米在两年后,也就是自己19岁的时候为高晓松生下一个女儿,但是高晓松最后还是把夕又米抛弃。
高晓松前妻夕又米
夕又米把自己最好的青春时光献给了高晓松,他却以“追求更完美的爱情”为由而与夕又米离婚了,这些事无论谁想想都是意难平的。

其实,这么多人骂高晓松,主要是因为他做过很多错事。第一错酒驾案。相信各位小伙伴还记得这件案子吧,在当时,这件事可是闹得沸沸扬扬,被誉为第一个因为酒驾入狱的名人,而且还造成了四人追尾三人轻伤,很多人就是因为这件事开始讨厌高晓松的。
前面这件事只有少部分人骂他,真正惹争议的事这件事,第二错,离婚事件。高晓松的前妻,遇到高晓松时才20岁,从此便迷恋上他了,一心扑到他的身上,大好年华都浪费在他身上了,还为他生了一个孩子。不过,高晓松因为最求完美的爱情,所以毅然决然的和女方离婚。所以因为这件事,网友们铺天盖地的骂他渣男,好感度直线下降。
第三错C罗事件。因为这件事,国外网友也知道高晓松的大名了。纷纷跑到高晓松微博下大骂高晓松,认为他一点礼貌都没有。不过啦!最主要的还是因为高晓松长的太丑了,虽然长的丑不是错,但是看的让人心情一点都不好。

其实不是有人带节奏,而是现在大家有见识了,看出了高晓松的本质。他喜欢一个什么样的社会?很抱歉,他眼中的那个美好社会对于大多数人来说就是地狱,他根本没有古代儒士关心百姓的胸怀,也没有现代左派为民谋利的勇气,他其实和印度的婆罗门没有什么区别。完全辜负了两千年来佛祖释迦牟尼关于众生平等和近一百年以来共产主义关于人人平等对我国人民的谆谆教诲,辜负了他从小在佛光和红旗下所受的平等教育。作为一个现代人,他竟然鼓吹两千多年前就被释迦牟尼批判反对的婆罗门教并洗白种姓制度。
其实严格来说,高晓松不算很嚣张的公知。他言语中没有冒犯党。但是我们还是可以从他往日的言语中看出他的思想。
一 鼓吹北洋政府,“民主”“文明”。尊重知识分子。
二 抹黑明朝,说明朝无名君无名士无名将
三 鼓吹印度,说印度人温和,平和。印度教有教化人心的作用。丝毫不提印度教的种姓制度对人的摧残。甚至试图把它合理化,说美国也是一个肤色与种族的社会(然而美国至少没有认为人和人不平等是天然合理的宗教)
综上所述,我们可以看出高晓松喜欢什么样的社会?其实就是上层利益得到充分保障,没有人均贫富打土豪的社会。而底层人民的死活他毫不关心,他不是不知道北洋时代底层人民的惨状,但是与他何干?北洋政府因为实力孱弱,自袁世凯以后一直没有强有力的领导人,因此一直纵容上层势力。产生了一点纸醉金迷的繁华,这在他眼中竟然成为了一个盛世。他就真的不知道印度教也就是婆罗门教鼓吹种姓制度,摧残人性。反而只夸耀它教化人心的作用?我不相信他不知道这个中学生都知道的常识。而是他喜欢这种宗教,这种宗教磨去了他讨厌的人民追求幸福的反骨。他的节目没有一期是讲底层人民的生活,即使这个节目做了七年,有充足的时间。在他口中,永远只有文人的风花雪月,苍生的喜乐悲欢是不存在的。
他为什么反明朝?他引用毛主席的词证明明朝无名君。为什么不引用毛主席称颂明太祖军事能力(自古用兵无出李世民者,其次朱元璋耳)政治能力(明朝两个不识字的皇帝(洪武永乐)搞得好)的话证明明朝有名君?除了做节目要说两句惊人之语玩流量,就是明朝让他讨厌,尤其是明太祖让他讨厌。明朝有鱼鳞图册,限制文人地主霸占百姓田产,即使后来这个政策没有执行到位,但明朝直至万历都还在坚持。如果他不幸生在洪武朝,很有可能就是被迁到凤阳开荒的恶霸地主,被老百姓扭送到朝廷,剥皮实草的贪官。这要他怎么高兴的起来?
其实人民群众的眼睛是雪亮的,谁是人,谁是鬼,谁是魔,一眼都分得清。他走到这一步怪不得别人。如果你们不信,你们可以看看高晓松的晓说,他讲了这么多,天南地北。一直讲了七年,甚至日本美国一个话题反反复复,就是没有一期讲底层人民,讲官逼民反,乞丐与流民。讲限制权贵谋利的王安石变法,甚至关心人民的知识分子,比如鲁迅,托尔斯泰。他也几乎没有提及。似乎这些就不存在了。他可以把一个节目讲大半天普希金老婆那点破事,就是不愿意谈到普希金认为知识分子要同时向人民和西方学习的伟大思想(上尉的女儿里面男主向法国人学了法语,向马车夫学了俄语和俄国文化)。他是个什么人,不用我说,大家自然就明白了。
我们由此可以得出两个对高晓松的推论。两个总有其中有一个是对的。
一 这个人是个小资文青,没有济世救人的胸怀。也脱离人民群众。就喜欢文人的一点风花雪月。
二这个人有心魔,他最喜欢阶层固化,人民麻木不反抗的社会。要是谁唤醒人民,不是被他黑,就是被他刻意淡化。
不管是第一种,还是第二种。他都不配以一个大师的身份在《人民日报》上教化人民。因为他心中根本就没有人民。他在优酷上继续做节目吹牛逼,我不反对。我也认为他讲的外国生活很生动形象。但高晓松你不是鲁迅,不是托尔斯泰。希望等你心怀人民,再去《人民日报》。要不然你还是会被喷。

曾看过一期《最强大脑》,有个人表演用声音震碎玻璃杯,他先让人敲一下玻璃杯,听一下敲击的声音,然后把嘴对着玻璃杯发出声音将其震碎,一开始没能成功,玻璃杯震不碎,表演者提出用手触摸玻璃杯,然后再发声,玻璃杯真的被震碎了。接下来,高晓松的表演时刻:
高晓松:你肯定作弊了,人的声音不可能震碎玻璃。
表演者:没有,我就是用声音震碎的。
高晓松:不可能,就算是帕瓦罗蒂那么大的嗓门,也不可能震碎玻璃,我的搞音乐的,这点我可以肯定。
表演者:震碎玻璃并不是靠嗓门大。
高晓松:那你为什么要把手放在玻璃杯上才能成功?肯定是你把手放在玻璃上时作弊了。
表演者:你有证据证明我作弊了吗?

 1 2 3 4 下一页 尾页