生命周期评价的基本框架是什么?-评价框架生命周期

星晴。 09-07 11:19:28 193

不一样,框架不同,没网游一样,都是独立的性质操作。

生命周期评价的基本框架是你的一生都会经历过。那部分,然后每一部分的具体特点是什么?

你好,每个人的生命都是规定好的,没有人能长寿到什么程度。

生命周期评价的基本框架是什么,这个你还是到相关的书籍上面去翻一下比较标准的答案。

生命周期评价的基本框架就是人的生命是周期存在的,在周期循环的通过一个周期的运行,能够有些器官得到修复。

评价里面的基本框架的话,这个应该是围绕着这个生命周期,然后去做一系列的测评数据就可以了。

那就要看你自己的一个情况了,那每一个人的情况评测出来的东西也是不一样的。

生命的周期评论,我觉得是从出生到死亡的一个整体过程。

2017中国生命周期评价进展报告
科学网
2017-12-20 · 科学网官方账号
2017中国生命周期评价进展报告
时间:2017年12月19日北京生态设计与绿色制造促进会编著
编者按:生命周期评价是一种重要的产品环境影响评价工具,它是产品生命周期管理和生态设计的基础。其理念对于推动我国工业的绿色转型升级具有重要作用,并已经引起中央和各有关部委的高度重视和关心。近年来,生命周期评价在我国获得了较快的发展。本篇报告从政策支持、方法研究、平台建设和案例研究四个方面总结了2016年到2017年中国生命周期评价的进展情况。
概述
生命周期评价(Life Cycle Assessment,LCA)是对产品的整个生命周期——从原材料获取到设计、制造、使用、循环利用和最终处理等,定量计算、评价产品的资源能源耗竭以及污染物排放环境影响的技术和方法。与欧美发达国家相比,国内关于生命周期评价方面的研究与应用起步相对较晚,但是发展非常迅速,目前已成为学术界关注焦点和研究热点。在政府的引导和支持下,国内科研机构围绕生命周期评价开展了卓有成效的工作。报告将从政策支持、生命周期评价相关方法研究、生命周期评价相关平台建设和生命周期评价案例研究这四个方面,总结2016年-2017年的中国生命周期评价进展情况。
一、政府政策支持
工业和信息化部在2016年7月正式发布的《工业绿色发展规划(2016-2020)》明确指出需要强化强化工业产品全生命周期绿色管理。2016年9月,工信部发布了《绿色制造工程实施指南(2016-2020)》,强调了产品全生命周期管理的重要性,并提出了完善全生命周期绿色标准以及建立全生命周期基础数据库的任务要求。同月发布的《关于开展绿色制造体系建设的通知》中,提出了到2020年绿色制造体系初步建立,绿色制造相关标准体系和评价体系基本建成的目标。2017年5月26日,中共中央政治局就推动形成绿色发展方式和生活方式进行第四十一次集体学习,习近平总书记在主持学习时强调了推动形成绿色发展方式和生活方式的必要性。
二、生命周期评价方法研究
上世纪七十年代生命周期评价方法成型以来,经过多年的发展,生命周期评价方法已经具备了较为成熟的方法学框架。目前,对生命周期评价方法学的研究开始从基础的清单分析框架和影响评价模型研究逐渐转向生命周期评价在特定领域的应用方法研究。以生命周期评价方法为基础,与具体领域相结合的理论方法研究开始受到人们越来越多的重视。近两年的研究成果包括北京工业大学材料学院关于材料的生态设计理论框架与评价方法的构建研究,中国科学院生态环境研究中心对工业废弃物生命周期管理理论的研究,以及浙江大学能源工程学院对于城市生活垃圾处理技术生命周期能源-环境-经济多目标耦合评价方法研究。
三、生命周期评价应用平台建设
依据国家发展和改革委员会办公厅文件和北京市发展和改革委员会文件,北京工业大学联合中国质量认证中心、北京金隅股份有限公司、北京化工大学等单位共同建设工业大数据应用技术国家工程实验室。同时,依托工业大数据应用技术国家工程实验室,北京工业大学建立了绿色制造生命周期大数据应用技术工程平台。北京工业大学还与武汉理工大学等单位合作,建立了建筑材料生态设计评价系统与水泥产品生命周期能耗分析系统。
四、生命周期评价案例研究
随着生命周期理念被越来越广泛的接受,生命周期评价的应用正在向多个行业领域扩展。2016年1月至2017年11月,中国知网以生命周期评价为主题的案例研究论文超过四百篇,材料,建筑,能源依然是具有较多研究的方向。在材料领域中,钢铁、建材等具有较大生命周期环境负荷的领域依然是研究关注的重点;在建筑领域则更加侧重建筑结构对全生命周期环境负荷的影响;能源领域则开始更加注重风电、水电、生物燃料等可再生能源。汽车领域的生命周期评价研究数量稳步增加,对于新能源汽车的研究开始获得越来越多的关注。同时,农林牧渔等第一产业领域也开始有更多的研究人员关注生命周期评价方法。

生命周期评价(Life Cycle Assessment,即LCA)起源于1969年美国中西部研究所受可口可乐委托对饮料容器从原材料采掘到废弃物最终处理的全过程进行的跟踪与定量分析。LCA已经纳入ISO14000环境管理系列标准而成为国际上环境管理和产品设计的一个重要支持工具。根据ISO14040:1999的定义,LCA是指“对一个产品系统的生命周期中输入、输出及其潜在环境影响的汇编和评价,具体包括互相联系、不断重复进行的四个步骤:目的与范围的确定、清单分析、影响评价和结果解释。生命周期评价是一种用于评估产品在其整个生命周期中,即从原材料的获取、产品的生产直至产品使用后的处置,对环境影响的技术和方法生命周期评价的四个步骤分别为:
(1)目标与范围定义
该阶段是对LCA研究的目标和范围进行界定,是LCA研究中的第一步,也是最关键的部分。目标定义主要说明进行LCA的原因和应用意图,范围界定则主要描述所研究产品系统的功能单位、系统边界、数据分配程序、数据要求及原始数据质量要求等。目标与范围定义直接决定了LCA研究的深度和广度。鉴于LCA的重复性,可能需要对研究范围进行不断的调整和完善。
(2)清单分析
清单分析是对所研究系统中输入和输出数据建立清单的过程。清单分析主要包括数据的收集和计算,以此来量化产品系统中的相关输入和输出。首先是根据目标与范围定义阶段所确定的研究范围建立生命周期模型,做好数据收集准备。然后进行单元过程数据收集,并根据数据收集进行计算汇总得到产品生命周期的清单结果。
(3)影响评价
影响评价的目的是根据清单分析阶段的结果对产品生命周期的环境影响进行评价。这一过程将清单数据转化为具体的影响类型和指标参数,更便于认识产品生命周期的环境影响。此外,此阶段还为生命周期结果解释阶段提供必要的信息。
(4)结果解释
结果解释是基于清单分析和影响评价的结果识别出产品生命周期中的重大问题,并对结果进行评估,包括完整性、敏感性和一致性检查,进而给出结论、局限和建议。